劉小波問題

分享

劉小波問題 西方世界頒劉小波諾貝爾和平獎,我的看法是:向中國挑釁。中國如果不生 氣,他們就沒輒;中國如果生氣,他們就正中下懷。 必需知道,中國崛起之後,西方世界包括日本,一方面是若有所失,一方面 是怕得要死。前者是因為從此大概沒有侵略中國的機會了;後者則是,萬一中國 反過來侵略他們,該怎麼辦? 中國也知道西方世界的疑慮,所以一再強調是「和平」崛起,「不稱霸」。 但是中國的強大,對西方世界的霸權總是不利的,所以希望能趁著中國尚未完全 強大之前,一舉消滅她,這一種想法,是絕對可能的,也是絕對可以理解的。 頒獎給劉小波,明顯是要中國難堪。製造中國是獨裁專制、武力鎮壓的形象 。然後,根據他們的邏輯,這樣的政權,肯定是黷武侵略的。所以,西方世界敵 視中國、甚至跟中國開戰也是有理的。 請問:中國的內政,列強憑什麼干涉?中國沒有人權,憑什麼你們說了就算 ?你們在中國挑撥離間,製造衝突,甚至暴亂,中國加以預防,就是干涉人權? 不加干涉,暴亂擴大,不得不鎮壓時,更是專制獨裁的鐵證。問題是,你們美國

向下繼續閱讀剩餘的內容。


的人權,准許別人說三道四嗎?,准許別人怎麼說就怎麼是嗎?甚至,我們如果 也認為你美國沒有人權,到你美國去搞「人權」,挑撥離間、製造衝突、暴亂, 你們會答應嗎?你們的中央情報局、聯邦調查局會對我們客氣嗎? 你們自己的人權,你們自己說了就算,不許別人批評;你們批評別人的人權 ,也是你們自己說了就算,別人也只有忍氣吞聲,這是什麼道理? 目前,中國雖然逐漸強大,可是,與列強對上,似乎本錢還不夠;所以應該 忍氣吞聲,甚至故意示弱,以消除列強的戒心;好好充實自己的實力,多多結交 與國,到了必需攤牌時,當然可以取代那個國家當世界的霸主。世界的霸主又不 是某一個國家的特權。

分享

感謝你的支持,歡迎發表意見和把此頁分享給你的朋友

© Copyright 2011 Powered by funwrds.com | 私隱政策 | 服務條款 | 版權爭議 | Top